2010年3月2日星期二

[note][转]使用Iterator 或for-each注意:java.util.ConcurrentModificationException

原帖:http://www.blogjava.net/fingki/archive/2010/03/02/314268.html

在使用Iterator处理Collection时,注意java.util.ConcurrentModificationException。
1.如果你仅仅是对collection进行遍历查询,那么不必担心什么。
2.但如果你在遍历过程中要对collection进行删除,那么你就要注意了。
For example:
private void testDel() {  
  1.     List<String> list = new ArrayList<String>();  
  2.     for (int i = 0; i < 10; i++) {  
  3.         String str = "td" + i;  
  4.         list.add(str);  
  5.     }  
  6.   
  7.     for (Iterator it = list.iterator(); it.hasNext();) {  
  8.         String str = (String) it.next();  
  9.         if (str.equals("td5")) {  
  10.             // list.remove(str);  // 删除方法一 
  11.             it.remove();  // 删除方法二 
  12.         }  
  13.     }  

上面的代码运行没有问题,但如果你用“方法一”替代“方法二”,则会出现java.util.ConcurrentModificationException。
(用for-each遍历也会出个类似问题)
具体原因是可以看一下先看看List中的remove方法源码:
  1. public boolean remove(Object o) {  
  2.     if (o == null) {  
  3.         for (int index = 0; index < size; index++)  
  4.             if (elementData[index] == null) {  
  5.                 fastRemove(index);  
  6.                 return true;  
  7.             }  
  8.     } else {  
  9.         for (int index = 0; index < size; index++)  
  10.             if (o.equals(elementData[index])) {  
  11.                 fastRemove(index);  
  12.                 return true;  
  13.             }  
  14.     }  
  15.     return false;  
  16. }  
  17.   
  18. private void fastRemove(int index) {  
  19.     modCount++; // 特别注意这里,这里只增加了modCount的值  
  20.     int numMoved = size - index - 1;  
  21.     if (numMoved > 0)  
  22.         System.arraycopy(elementData, index + 1, elementData, index,  
  23.                 numMoved);  
  24.     elementData[--size] = null; // Let gc do its work  

接着看。删除后得到下一个元素的代码,it.next():  it为AbstractList的内部类Iterator的一个实例。
  1. public E next() {  
  2.     checkForComodification();  
  3.     try {  
  4.         E next = get(cursor);  
  5.         lastRet = cursor++;  
  6.         return next;  
  7.     } catch (IndexOutOfBoundsException e) {  
  8.         checkForComodification();  
  9.         throw new NoSuchElementException();  
  10.     }  
  11. }  
  12.   
  13. final void checkForComodification() {  //注意这个方法
  14.     if (modCount != expectedModCount)  //检查这两个值是否相同
  15.         throw new ConcurrentModificationException();  

最后看Iterator的remove()方法的源代码:
  1. public void remove() {  
  2.     if (lastRet == -1)  
  3.         throw new IllegalStateException();  
  4.     checkForComodification();  
  5.     try {  
  6.         AbstractList.this.remove(lastRet);  
  7.         if (lastRet < cursor)  
  8.             cursor--;  
  9.         lastRet = -1;  
  10.         expectedModCount = modCount; // 设置expectedModCount  
  11.     } catch (IndexOutOfBoundsException e) {  
  12.         throw new ConcurrentModificationException();  
  13.     }  
  14. }  
  15.   
  16. final void checkForComodification() {  
  17.     if (modCount != expectedModCount)  
  18.         throw new ConcurrentModificationException();  

这下就明白了,list的remove方法只修改了modCount值,而iterator的remove能同步modCount和expectedModCount.

没有评论: