public class Singleton{
private static Singleton singleton = new Singleton ();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance(){return singletion;}
}
懒汉式:
public class Singleton{
private static Singleton singleton = null;
public static synchronized synchronized getInstance(){
if(singleton==null){
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
比较:
饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变
懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的
推荐使用第一种
Spring in action 2nd 看到如下的一个例子
这样确保线程安全的同时, 比上面创建静态实例域的办法还有一个好处就是:
SingletonHolder中可以使用静态方法替换静态域, 实现比较复杂的逻辑, 而不仅仅是new Singleton()这样简单地调用构造方法.
这样确保线程安全的同时, 比上面创建静态实例域的办法还有一个好处就是:
SingletonHolder中可以使用静态方法替换静态域, 实现比较复杂的逻辑, 而不仅仅是new Singleton()这样简单地调用构造方法.
- public class Singleton { private Singleton() {} private static class SingletonHolder { static Singleton instance = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() { return SingletonHolder.instance; } }
没有评论:
发表评论